Browse IS/STAG - Portál ZČU

Skip to page content
Website ZČU
Portal title page ZČU
Anonymous user Login Česky
HelpDesk - user support contact
Browse IS/STAG
Login Česky
HelpDesk - user support contact
  • My info
  • Study
My portal
Welcome
Webmail JIS
JISSouhlas koloběžky
Browse IS/STAG Applicant
Information for applicantsElectronic applicationECTS arrivalsCourse catalog
Graduate
Getting startedAlumni ClubAbsolvent - website
Courseware
CoursewareCourses by Faculties

1st level navigation

  • My info
  • Study

2nd level navigation

  • Browse IS/STAG
  • Applicant
  • Graduate
  • Courseware
User disconnected from the portal due to long time of inactivity.
Please, click this link to log back in
(sessions are disconnected after 240 minutes of inactivity. Note that mobile devices may get disconnected even sooner).

Browse IS/STAG (S025)

Help

Main menu for Browse IS/STAG

  • Programmes and specializations.
  • Courses
  • Departments
  • Lecturers
  • Students
  • Examination dates
  • Timetable events
  • Theses, selected item
  • Pre-regist. study groups
  • Rooms
  • Rooms – all year
  • Free rooms – Semester
  • Free rooms – Year
  • Capstone project
  • Times overlap
  •  
  • Title page
  • Calendar
  • Help

Search for a Thesis

Print/export:  Data export to PDF format - which you can print easily... Bookmark this link in your browser so that you may quickly load this IS/STAG page in the future.
Not logged-in user will see only submitted theses.
Only logged-in user will see student personal numbers.

Dates found, count: 1

Search result paging

Found 1 records Print Export to xls List URL
  Surname Name Title Thesis status   Supervisors Reviewers Type of thesis Date of def. Title
Student Type of thesis - - - - - - - - - -
Item shown in detail MERGLOVÁ Includes the selected person into the timetable overlap calculation. Kateřina Linguistic physicalism in philosophy of science Linguistic physicalism in philosophy of science Thesis finished and defended successfully (DUO).   Kvasz Ladislav Schuster Radek Master's thesis 1496095200000 30.05.2017 Linguistic physicalism in philosophy of science Thesis finished and defended successfully (DUO).
Kateřina MERGLOVÁ Master's thesis 0XX 0XX 0XX 0XX 0XX 0XX 0XX 0XX 0XX 0XX

Thesis info Fyzikalistické pojetí jazyka vědy

  • Basic data
The document you are accessing is protected by copyright law. Unauthorised use may lead to criminal sanctions.
Name MERGLOVÁ Kateřina Includes the selected person into the timetable overlap calculation.
Acad. Yr. 2015/2016
Assigning department KFI
Date of defence May 30, 2017
Type of thesis Master's thesis
Thesis status Thesis finished and defended successfully (DUO). Thesis finished and defended successfully (DUO).
Completeness of mandatory entries - All mandatory fields for this Thesis are filled in.
Main topic Fyzikalistické pojetí jazyka vědy
Main topic in English Linguistic physicalism in philosophy of science
Title according to student Fyzikalistické pojetí jazyka vědy
English title as given by the student Linguistic physicalism in philosophy of science
Parallel name -
Subtitle Problém protokolárních vět a otázka jednoty vědy v díle Rudolfa Carnapa a Otty Neuratha
Supervisor Kvasz Ladislav, prof. RNDr. Ph.D.
Reviewer Schuster Radek, Mgr. Ph.D.
Annotation Hlavním cílem této práce je představení fyzikalismu Vídeňského kroužku. Za tímto účelem je sledován vývoj myšlenky fyzikalismu v myšlení Otty Neuratha a Rudolfa Carnapa jako zástupců Vídeňského kroužku. Práce je zaměřena na diskusi mezi nimi v letecdh 1938-1934, zejména na diskuzi o protokolárních větách v letech 1931-1932. Téma protokolárních vět v rámci fyzikalismu tak tvoří jádro, na kterém jsou dobře viditelné rozdíly mezi Neurathovým a Carnapovým pojetím jazyka vědy.
Annotation in English The main aim of this work is presentation of Physicalism of the Vienna Circle. For this purpose the development of idea of Physicalism in thinking of Otto Neurath and Rudolf Carnap as members of Vienna Circle is pursued. This work is interested in discussion between them in years 1928-1934 especially in discussion about Protocol sentences in years 1931-1932. The theme of Protocol sentences in terms of Physicalism forms the core whereon we can well see differences between Neurath's and Carnap's conception of language of science.
Keywords Fyzikalismus, protokolární věty, jednotná věda, Otto Neurath, Rudolf Carnap
Keywords in English Physicalism, protocol sentences, united science, Otto Neurath, Rudolf Carnap
Length of the covering note 79,8 s. (143 647 znaků)
Language CZ
Annotation
Hlavním cílem této práce je představení fyzikalismu Vídeňského kroužku. Za tímto účelem je sledován vývoj myšlenky fyzikalismu v myšlení Otty Neuratha a Rudolfa Carnapa jako zástupců Vídeňského kroužku. Práce je zaměřena na diskusi mezi nimi v letecdh 1938-1934, zejména na diskuzi o protokolárních větách v letech 1931-1932. Téma protokolárních vět v rámci fyzikalismu tak tvoří jádro, na kterém jsou dobře viditelné rozdíly mezi Neurathovým a Carnapovým pojetím jazyka vědy.
Annotation in English
The main aim of this work is presentation of Physicalism of the Vienna Circle. For this purpose the development of idea of Physicalism in thinking of Otto Neurath and Rudolf Carnap as members of Vienna Circle is pursued. This work is interested in discussion between them in years 1928-1934 especially in discussion about Protocol sentences in years 1931-1932. The theme of Protocol sentences in terms of Physicalism forms the core whereon we can well see differences between Neurath's and Carnap's conception of language of science.
Keywords
Fyzikalismus, protokolární věty, jednotná věda, Otto Neurath, Rudolf Carnap
Keywords in English
Physicalism, protocol sentences, united science, Otto Neurath, Rudolf Carnap
Research Plan
Cílem práce je představit fyzikalistické pojetí jazyka vědy a to skrze myšlenky Otto Neuratha a zejména Rudolfa Carnapa jako zástupců logického pozitivismu Vídeňského kroužku a Willarda Van Ormana Quina jako jejich kritika. Fyzikalismus Vídeňského kroužku bude srovnán i s analýzami jazyka, které formuloval Ludwig Wittgenstein v tzv. raném a tranzitivním období. Hlavní důraz bude v práci kladen na problematiku elementárních vět a diskuzi o protokolárních větách mezi Carnapem a Neurathem. A dále komparaci protokolárních vět v pojetí Rudolfa Carnapa a pozorovacích vět v pojetí Willarda Van Ormana Quina.

Pro řešení práce bude vedle primární literatury v původním německém jazyce přihlíženo i k jejím překladům v anglickém a českém jazyce a důraz bude kladem i na analýzu osobní korespondence vybraných představitelů fyzikalismu. Co se sekundárních zdrojů týče, bude pracováno převážně s anglicko-jazyčnou popřípadě česko-jazyčnou literaturou. Při psaní práce bude používat metody překladu, analýzy, interpretace, syntézy a komparace.

Diplomantka bude při zpracování postupovat v souladu s platným Rozhodnutím děkana o požadavcích na bakalářské a diplomové práce a o konání státních závěrečných zkoušek, bude respektovat Upozornění proděkana na zásady přejímání myšlenek, údajů či textů jiných autorů.
Diplomantka bude postup práce pravidelně konzultovat s vedoucím práce.
Research Plan

Cílem práce je představit fyzikalistické pojetí jazyka vědy a to skrze myšlenky Otto Neuratha a zejména Rudolfa Carnapa jako zástupců logického pozitivismu Vídeňského kroužku a Willarda Van Ormana Quina jako jejich kritika. Fyzikalismus Vídeňského kroužku bude srovnán i s analýzami jazyka, které formuloval Ludwig Wittgenstein v tzv. raném a tranzitivním období. Hlavní důraz bude v práci kladen na problematiku elementárních vět a diskuzi o protokolárních větách mezi Carnapem a Neurathem. A dále komparaci protokolárních vět v pojetí Rudolfa Carnapa a pozorovacích vět v pojetí Willarda Van Ormana Quina.

Pro řešení práce bude vedle primární literatury v původním německém jazyce přihlíženo i k jejím překladům v anglickém a českém jazyce a důraz bude kladem i na analýzu osobní korespondence vybraných představitelů fyzikalismu. Co se sekundárních zdrojů týče, bude pracováno převážně s anglicko-jazyčnou popřípadě česko-jazyčnou literaturou. Při psaní práce bude používat metody překladu, analýzy, interpretace, syntézy a komparace.

Diplomantka bude při zpracování postupovat v souladu s platným Rozhodnutím děkana o požadavcích na bakalářské a diplomové práce a o konání státních závěrečných zkoušek, bude respektovat Upozornění proděkana na zásady přejímání myšlenek, údajů či textů jiných autorů.
Diplomantka bude postup práce pravidelně konzultovat s vedoucím práce.
Recommended resources
ASCOMBE, G. E. M. An Introduction to Wittgenstein's Tractatus. New York: Harper & Row, Publishers, 1963.
CARNAP, Rudolf. Die physikalische Sprache als Universalsprache der Wissenschaft. Erkenntnis, 1932, 2, 432-465.
CARNAP, Rudolf. Psychologie in physikalischer Sprache. Erkenntnis, 1932, 3, 107-142.
CARNAP, Rudolf. Logische Syntax der Sprache. Vienna: Springer, 1934.
CARNAP, Rudolf. Philosophy and Logical Syntax. London: Kegan Paul, 1935.
CARNAP, Rudolf. Empiricism, Semantics, and Ontology. Revue Internationale de Philosophie, 1950, 11, 20-40.
CARNAP, Rudolf. Über Protokollsätze. Erkenntnis, 1932, 2, 215-228.
CARNAP, Rudolf. Überwindung der Metaphysik durch logische Analyse der Sprache. Erkenntnis, 1931, 2, 219-241.
HAHN, Hans, CARNAP, Rudolf, NEURATH, Otto. Wissenschaftliche Weltauffassung. Der Wiener Kreis. Wien: Arthur Wolf, 1929.
NEURATH, Otto. Einheitswissenschaft und Psychologie. Einheitswissenschaft, sv. 1. In: Haller, R. a Rutte, H., ed., Gesammeltephilosophische und methodologische Schriften. Vienna: Hölder-Pichler-Tempsky, 1981, 423-527.
NEURATH, Otto. Physicalism: The Philosophy of the Vienna Circle. The Monist, 1931, 41, 618-623.
NEURATH, Otto. Physikalismus. Scientia, 1931, 50, 297-303.
NEURATH, Otto. Physikalismus und Erkenntnisforschung. Theoria, 1936, 2, 97-105.
NEURATH, Otto. Protokollsätze. Erkenntnis, 1932, 3, 204-214.
NEURATH, Otto. Radikaler Physikalismus und 'wirkliche Welt'. Erkenntnis. 1934, 4, 100-114.
NEURATH, Otto. Sozialbehaviorismus. Sociologicus, 1932, 8, 281-288.
NEURATH, Otto. Soziologie im Physikalismus. Erkenntnis, 1932, 2, 393-431.
NEURATH, Otto. Prognosen und Terminologie in Physik, Biologie, Soziologie. In: Travaux de IXeme Congre's Internationale de Philosophie. IV. L'Unite de la Science: La Methode et les Methodes. Paris: Hermann, 1937.
QUINE, W. V. O. Dear Carnap, dear Van: the Quine-Carnap correspondence and related work. Quine, W. V. a Carnap, Rudolf, ed. Berkeley: University of California Press, 1990. ISBN 0-520-06847-5.
QUINE, W. V. O. Ontological relativity, and other essays. London: Columbia University Press, 1977. ISBN 0-231-08357-2.
QUINE, W. V. O. Two Dogmats of Empiricism. The Philosophical Review, 1951, 60, 20-43.
QUINE, W. V. O. Word and Object. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1960.
SCHILPP, Paul, Arthur, ed. The Philosophy of Rudolf Carnap. Illinois: Open Court, 1963. The Library of living philosophers, sv. 11.
STADLER, Friedrich. The Vienna Circle: Studies in the Origins, Development, and Influences of Logical Empiricism. Nielson Camilla a kol., překl. Vídeň: Springer, 2001. ISBN 978-3-211-83243-1.
STERN, David G. Wittgenstein, the Vienna Circle, and Physicalism: A Reassessment. In: The cambridge Companion to Logical Empiricism. 1. vyd. New York: Cambridge University Press, 2007, s. 305-331. ISBN 978-0-521-79178-6.
UEBEL, Thomas. Overcoming Logical Positivism from Within: The Emergence of Neurath's Naturalism in the Vienna Circle's Protocol Sentence Debate. Amsterdam: Rodopi, 1992. ISBN 978-9051834420.
UEBEL, Thomas E. Physicalism in Wittgenstein and the Vienna Circle. In: Physics, Philosophy, and the Scientific Community: Essays in the Philosophy of Science and Mathematics in Honor of Robert S. Cohen. Gavrolgu, K., ed. Dordrecht: Kluwer, 1995, s. 327-356. ISBN 978-94-017-2658-0.
WAISMANN, Friedrich. Wittgenstein and the Vienna Circle. Conversations Recorded.
McGuinness, B., ed. Schulte, J., a McGuinness, B., překl. Oxford: Blackwell, 1979.
WITTGENSTEIN, Ludwig. Briefwechsel Innsbrucker elektronische Ausgabe. Seekircher Monika, McGuinness Brian and Unterkircher Anton ed. Charlottesville, VA: Intelex Past Masters, 2004. ISBN 9781570856488.
WITTGENSTEIN, Ludwig. Tractatus Logico-Philosophicus. London: Kegan Paul, 1922.
WITTGENSTEIN, Ludwig. Wittgenstein's Nachlass: The Bergen Electronic Edition. Oxford: Oxford Universit
Recommended resources

ASCOMBE, G. E. M. An Introduction to Wittgenstein's Tractatus. New York: Harper & Row, Publishers, 1963.
CARNAP, Rudolf. Die physikalische Sprache als Universalsprache der Wissenschaft. Erkenntnis, 1932, 2, 432-465.
CARNAP, Rudolf. Psychologie in physikalischer Sprache. Erkenntnis, 1932, 3, 107-142.
CARNAP, Rudolf. Logische Syntax der Sprache. Vienna: Springer, 1934.
CARNAP, Rudolf. Philosophy and Logical Syntax. London: Kegan Paul, 1935.
CARNAP, Rudolf. Empiricism, Semantics, and Ontology. Revue Internationale de Philosophie, 1950, 11, 20-40.
CARNAP, Rudolf. Über Protokollsätze. Erkenntnis, 1932, 2, 215-228.
CARNAP, Rudolf. Überwindung der Metaphysik durch logische Analyse der Sprache. Erkenntnis, 1931, 2, 219-241.
HAHN, Hans, CARNAP, Rudolf, NEURATH, Otto. Wissenschaftliche Weltauffassung. Der Wiener Kreis. Wien: Arthur Wolf, 1929.
NEURATH, Otto. Einheitswissenschaft und Psychologie. Einheitswissenschaft, sv. 1. In: Haller, R. a Rutte, H., ed., Gesammeltephilosophische und methodologische Schriften. Vienna: Hölder-Pichler-Tempsky, 1981, 423-527.
NEURATH, Otto. Physicalism: The Philosophy of the Vienna Circle. The Monist, 1931, 41, 618-623.
NEURATH, Otto. Physikalismus. Scientia, 1931, 50, 297-303.
NEURATH, Otto. Physikalismus und Erkenntnisforschung. Theoria, 1936, 2, 97-105.
NEURATH, Otto. Protokollsätze. Erkenntnis, 1932, 3, 204-214.
NEURATH, Otto. Radikaler Physikalismus und 'wirkliche Welt'. Erkenntnis. 1934, 4, 100-114.
NEURATH, Otto. Sozialbehaviorismus. Sociologicus, 1932, 8, 281-288.
NEURATH, Otto. Soziologie im Physikalismus. Erkenntnis, 1932, 2, 393-431.
NEURATH, Otto. Prognosen und Terminologie in Physik, Biologie, Soziologie. In: Travaux de IXeme Congre's Internationale de Philosophie. IV. L'Unite de la Science: La Methode et les Methodes. Paris: Hermann, 1937.
QUINE, W. V. O. Dear Carnap, dear Van: the Quine-Carnap correspondence and related work. Quine, W. V. a Carnap, Rudolf, ed. Berkeley: University of California Press, 1990. ISBN 0-520-06847-5.
QUINE, W. V. O. Ontological relativity, and other essays. London: Columbia University Press, 1977. ISBN 0-231-08357-2.
QUINE, W. V. O. Two Dogmats of Empiricism. The Philosophical Review, 1951, 60, 20-43.
QUINE, W. V. O. Word and Object. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1960.
SCHILPP, Paul, Arthur, ed. The Philosophy of Rudolf Carnap. Illinois: Open Court, 1963. The Library of living philosophers, sv. 11.
STADLER, Friedrich. The Vienna Circle: Studies in the Origins, Development, and Influences of Logical Empiricism. Nielson Camilla a kol., překl. Vídeň: Springer, 2001. ISBN 978-3-211-83243-1.
STERN, David G. Wittgenstein, the Vienna Circle, and Physicalism: A Reassessment. In: The cambridge Companion to Logical Empiricism. 1. vyd. New York: Cambridge University Press, 2007, s. 305-331. ISBN 978-0-521-79178-6.
UEBEL, Thomas. Overcoming Logical Positivism from Within: The Emergence of Neurath's Naturalism in the Vienna Circle's Protocol Sentence Debate. Amsterdam: Rodopi, 1992. ISBN 978-9051834420.
UEBEL, Thomas E. Physicalism in Wittgenstein and the Vienna Circle. In: Physics, Philosophy, and the Scientific Community: Essays in the Philosophy of Science and Mathematics in Honor of Robert S. Cohen. Gavrolgu, K., ed. Dordrecht: Kluwer, 1995, s. 327-356. ISBN 978-94-017-2658-0.
WAISMANN, Friedrich. Wittgenstein and the Vienna Circle. Conversations Recorded.
McGuinness, B., ed. Schulte, J., a McGuinness, B., překl. Oxford: Blackwell, 1979.
WITTGENSTEIN, Ludwig. Briefwechsel Innsbrucker elektronische Ausgabe. Seekircher Monika, McGuinness Brian and Unterkircher Anton ed. Charlottesville, VA: Intelex Past Masters, 2004. ISBN 9781570856488.
WITTGENSTEIN, Ludwig. Tractatus Logico-Philosophicus. London: Kegan Paul, 1922.
WITTGENSTEIN, Ludwig. Wittgenstein's Nachlass: The Bergen Electronic Edition. Oxford: Oxford Universit
Týká se praxe No
Enclosed appendices CD
Appendices bound in thesis -
Taken from the library Yes
Full text of the thesis
Thesis defence evaluation Excellent
Appendices
Reviewer's report
Supervisor's report
Defence procedure record -
Defence procedure record file