Cílem této práce je nalézt důvody, které vedly k mírovému rozdělení Československa, a vysvětlit události vedoucí k rozštěpení, jakož i odhalení faktorů, které ji způsobily. V teoretické části mé práce jsem se snažil najít zlomové body, které nakonec vedly k rozdělení. Dále jsem se snažil vyčlenit ty nejdůležitější aktéry, kteří přispěli k rozpuštění a snažil jsem se najít důvody, které motivovali jejich činnost. Mým hlavním cílem bylo odpovědět na otázku: "Jaké jsou klíčové faktory, které jsou základem mírového rozdělení Československa?" Co se týče teoretického rámce, tato diplomová práce pracuje se sekuritizační teorií kodaňské školy. Sekuritizační koncept, který vyvinula kodaňská škola, předpokládá, že sekuritizace se týká procesu představení záležitosti z hlediska bezpečnosti jako existenční hrozby a že cesta ke studiu sekuritizace spočívá ve studiu diskursů a politických konstelací analýzou, kdy tvrzení se zvláštní rétorickou a sémiotickou strukturou dosahuje dostatečného účinku, aby publikum tolerovalo porušování pravidel, která by jinak byla dodržována. Aplikace tohoto teoretického konceptu na případ československého dělení vedla k závěru, že české a slovenské politické elity sekuritizovaly otázky suverenity a identity a posunuly záležitosti mimo normy pravidelné politiky. Ve finálu elity rozpouštěly stát bez toho, aby dali možnost volby svým občanům. Českoslovenští občané toto porušování pravidel tolerovali a úspěšně dokončili proces sekuritizace. Proces desekuritizace a skutečnost, že jednání byla rozhodnutá mezi elity, pravděpodobně přispěla k mírovému charakteru rozdělení Československa.
Annotation in English
The aim of this Thesis was to find the reasons that led to the peaceful division of Czechoslovakia and to explain the events leading to the split, as well as identify the crucial factors that caused it. In the theoretical part of my thesis, I tried to find fault points that ultimately led to division. In addition, I tried to point out the most important actors who contributed to the dissolution and to find the reasons that motivated their actions. My main aim was to answer the question: "What are the key factors underlying the peaceful division of Czechoslovakia?" As far as the theoretical framework is concerned, this Thesis works with the securitization theory of the Copenhagen school. The securitization concept developed by the Copenhagen school assumes that securitization involves the process of introducing a security issue as an existential threat, and that the way to study securitization lies in the study of discourses and political constellations by analyzing when the claim with a special rhetorical and semiotic structure achieves sufficient effect, so that the audience tolerates violations of rules that would otherwise be respected. Applying this theoretical concept to the case of the Czechoslovak division has led to the conclusion that the Czech and Slovak political elites securitized issues of sovereignty and identity and shifted matters beyond the standards of regular politics. Finally, the elites divided the Czechoslovak state far from the public eye and behind the closed doors without giving the possibility of a referendum to the Czechoslovak citizens. The Czechoslovak citizens tolerated this violation of rules and successfully completed the securitization process. However, I argue that the process of desecuritization and the fact that the future of the common state was decided among the elites possibly contributed to the peaceful character of the Czechoslovak split.
Keywords
sekuritizace, desekuritizace, identita, suverenita, nacionalismus, sametový rozvod, rozdělení Československa, politické elity, kodaňská škola, ekonomická transformace
Cílem této práce je nalézt důvody, které vedly k mírovému rozdělení Československa, a vysvětlit události vedoucí k rozštěpení, jakož i odhalení faktorů, které ji způsobily. V teoretické části mé práce jsem se snažil najít zlomové body, které nakonec vedly k rozdělení. Dále jsem se snažil vyčlenit ty nejdůležitější aktéry, kteří přispěli k rozpuštění a snažil jsem se najít důvody, které motivovali jejich činnost. Mým hlavním cílem bylo odpovědět na otázku: "Jaké jsou klíčové faktory, které jsou základem mírového rozdělení Československa?" Co se týče teoretického rámce, tato diplomová práce pracuje se sekuritizační teorií kodaňské školy. Sekuritizační koncept, který vyvinula kodaňská škola, předpokládá, že sekuritizace se týká procesu představení záležitosti z hlediska bezpečnosti jako existenční hrozby a že cesta ke studiu sekuritizace spočívá ve studiu diskursů a politických konstelací analýzou, kdy tvrzení se zvláštní rétorickou a sémiotickou strukturou dosahuje dostatečného účinku, aby publikum tolerovalo porušování pravidel, která by jinak byla dodržována. Aplikace tohoto teoretického konceptu na případ československého dělení vedla k závěru, že české a slovenské politické elity sekuritizovaly otázky suverenity a identity a posunuly záležitosti mimo normy pravidelné politiky. Ve finálu elity rozpouštěly stát bez toho, aby dali možnost volby svým občanům. Českoslovenští občané toto porušování pravidel tolerovali a úspěšně dokončili proces sekuritizace. Proces desekuritizace a skutečnost, že jednání byla rozhodnutá mezi elity, pravděpodobně přispěla k mírovému charakteru rozdělení Československa.
Annotation in English
The aim of this Thesis was to find the reasons that led to the peaceful division of Czechoslovakia and to explain the events leading to the split, as well as identify the crucial factors that caused it. In the theoretical part of my thesis, I tried to find fault points that ultimately led to division. In addition, I tried to point out the most important actors who contributed to the dissolution and to find the reasons that motivated their actions. My main aim was to answer the question: "What are the key factors underlying the peaceful division of Czechoslovakia?" As far as the theoretical framework is concerned, this Thesis works with the securitization theory of the Copenhagen school. The securitization concept developed by the Copenhagen school assumes that securitization involves the process of introducing a security issue as an existential threat, and that the way to study securitization lies in the study of discourses and political constellations by analyzing when the claim with a special rhetorical and semiotic structure achieves sufficient effect, so that the audience tolerates violations of rules that would otherwise be respected. Applying this theoretical concept to the case of the Czechoslovak division has led to the conclusion that the Czech and Slovak political elites securitized issues of sovereignty and identity and shifted matters beyond the standards of regular politics. Finally, the elites divided the Czechoslovak state far from the public eye and behind the closed doors without giving the possibility of a referendum to the Czechoslovak citizens. The Czechoslovak citizens tolerated this violation of rules and successfully completed the securitization process. However, I argue that the process of desecuritization and the fact that the future of the common state was decided among the elites possibly contributed to the peaceful character of the Czechoslovak split.
Keywords
sekuritizace, desekuritizace, identita, suverenita, nacionalismus, sametový rozvod, rozdělení Československa, politické elity, kodaňská škola, ekonomická transformace
Zpracování materiálu a vypracování diplomové práce ve spolupráci s vedoucím diplomové práce.
Research Plan
Zpracování materiálu a vypracování diplomové práce ve spolupráci s vedoucím diplomové práce.
Recommended resources
Brown, S. (2008). Prelude to a Divorce? The Prague Spring as Dress Rehearsal for Czechoslovakia's "Velvet Divorce". Europe-Asia Studies 60 (10), s. 17831804.
Bunce, V. (1999). Peaceful versus Violent State Dismemberment: A Comparison of the Soviet Union, Yugoslavia, and Czechoslovakia. Politics & Society 27 (2), s. 217238.
Buzan, B. Waever, O. de Wilde, J. (1998). Security: A New Framework for Analysis (London: Lynne Rienner Publishers).
Buzan B. (2007). People, States & Fear: An Agenda for International Security Studies in the Post-Cold War Era (Colchester: ECPR Press)
Carol, S. L. (1997) The Czech and Slovak Republics, Nation versus State (London: Westview press).
Cude, M.R. (2016). Wilsonian National Self-determination and the Slovak Question during the Founding of Czechoslovakia, 1918-1921. Diplomatic History 40 (1), s. 155180.
Innes, A. (2001). Czechoslovakia: The Short Goodbye (London: Yale University Press).
Krapfl, J. (2013). Revolution with a Human Face: Politics, Culture, and Community in Czechoslovakia, 19891992 (New York: Cornwell University Press).
Kraus, M. (2000). Irreconcilable Differences? Explaining Czechoslovakia's Dissolution (New York: Rowman & Littlefield Publishers).
Macek-Macková, E. (2011). Challenges in conflict management in multi-ethnic states the dissolution of Czechoslovakia and Serbia and Montenegro. Nationalities Papers 39 (4), s. 615633.
Recommended resources
Brown, S. (2008). Prelude to a Divorce? The Prague Spring as Dress Rehearsal for Czechoslovakia's "Velvet Divorce". Europe-Asia Studies 60 (10), s. 17831804.
Bunce, V. (1999). Peaceful versus Violent State Dismemberment: A Comparison of the Soviet Union, Yugoslavia, and Czechoslovakia. Politics & Society 27 (2), s. 217238.
Buzan, B. Waever, O. de Wilde, J. (1998). Security: A New Framework for Analysis (London: Lynne Rienner Publishers).
Buzan B. (2007). People, States & Fear: An Agenda for International Security Studies in the Post-Cold War Era (Colchester: ECPR Press)
Carol, S. L. (1997) The Czech and Slovak Republics, Nation versus State (London: Westview press).
Cude, M.R. (2016). Wilsonian National Self-determination and the Slovak Question during the Founding of Czechoslovakia, 1918-1921. Diplomatic History 40 (1), s. 155180.
Innes, A. (2001). Czechoslovakia: The Short Goodbye (London: Yale University Press).
Krapfl, J. (2013). Revolution with a Human Face: Politics, Culture, and Community in Czechoslovakia, 19891992 (New York: Cornwell University Press).
Kraus, M. (2000). Irreconcilable Differences? Explaining Czechoslovakia's Dissolution (New York: Rowman & Littlefield Publishers).
Macek-Macková, E. (2011). Challenges in conflict management in multi-ethnic states the dissolution of Czechoslovakia and Serbia and Montenegro. Nationalities Papers 39 (4), s. 615633.
